Мюнстерский мир 1648 года

Почему потребовались переговоры

К началу 1640-х годов Тридцатилетняя война продолжалась более двадцати лет. Первоначальное противостояние между императорской властью и богемскими сословиями переросло в крупный европейский конфликт. Швеция добивалась влияния в Северной Германии, Франция стремилась ослабить позиции австрийских и испанских Габсбургов, а германские князья защищали права своих территорий. При этом военные победы ни одной из сторон не давали надежды на быстрое и всеобщее урегулирование.

Продолжение войны разоряло многие германские земли. Войска требовали продовольствия и денег, нарушалась торговля, население страдало от насилия и эпидемий. Мир был необходим, однако договориться следовало сразу о нескольких связанных вопросах: государственных границах, правах князей, религиозных гарантиях и судьбе владений, перешедших из рук в руки за десятилетия конфликтов.

Почему выбрали два города

Для мирного конгресса определили два города Вестфалии — Мюнстер и Оснабрюк. Такой порядок позволял вести переговоры разным участникам с учётом религиозных и дипломатических противоречий. В Мюнстере значительную часть обсуждений вели императорские и французские представители, а в Оснабрюке — императорские и шведские. Одновременно обсуждались интересы многочисленных имперских сословий.

Предварительная дипломатическая подготовка заняла годы. Полномасштабные переговоры разворачивались с 1644 года и шли на фоне продолжающихся сражений. В Мюнстере важную посредническую роль играли папский нунций Фабио Киджи и венецианский дипломат Альвизе Контарини. Нередко дипломаты общались через посредников и обменивались письменными предложениями, а согласованные формулы многократно уточнялись.

Кто подписал договор

Основными сторонами Мюнстерского мирного инструмента выступили император Фердинанд III и Франция, которой правил юный Людовик XIV. После смерти кардинала Ришельё и Людовика XIII внешнюю политику Франции во многом направляли королева-регент Анна Австрийская и кардинал Мазарини. Император представлял интересы своей династии и империи, но в переговорах участвовали также делегаты имперских княжеств и городов. Поэтому договор нельзя сводить к личной договорённости двух монархов.

В тот же день, 24 октября 1648 года, был заключён Оснабрюкский мирный инструмент между императором и Швецией. Оба текста дополняли друг друга и стали частью единого политико-правового урегулирования. Это отличает Вестфальский мир от простого двустороннего прекращения огня.

Территориальные условия

Одним из важнейших результатов стало закрепление за французской короной прав на епископства Мец, Туль и Верден, прежде уже находившиеся под французским контролем. Франция также получила права и владения Габсбургов в Эльзасе, включая Сундгау и Брейзах. Однако юридическое устройство Эльзаса было сложным: различные города, владения и сословия имели собственные права, а объём передаваемой власти позднее вызывал споры.

Поэтому утверждение, будто в 1648 году весь Эльзас сразу превратился в обычную французскую провинцию, было бы неверным. Мюнстерские статьи содержали оговорки о правах отдельных территорий и имперских институтов. Противоречия между королевскими притязаниями и местными привилегиями сохранялись и после подписания договора.

Имперские и религиозные вопросы

Мюнстерский договор следует читать вместе с Оснабрюкским. В совокупности Вестфальские соглашения уточнили соотношение власти императора и имперских сословий, подтвердили значительную самостоятельность князей в рамках имперского права и определили способы разрешения религиозных споров. Католики, лютеране и кальвинисты получили установленные договорными нормами гарантии. Для многих вопросов владения церковным имуществом опорной датой стало 1 января 1624 года.

Это не означало провозглашения полной свободы вероисповедания в современном понимании. Правовой статус людей зависел от конфессии и территории, а отдельные ограничения сохранялись. Священная Римская империя также не распалась на независимые государства: общие институты и имперское право продолжали существовать.

Какой мир не был заключён

В Мюнстере в 1648 году существовало ещё одно отдельное соглашение: 30 января Испания и Республика Соединённых провинций подписали договор, который завершил их длительную войну и закрепил признание независимости нидерландского государства. Он не тождественен франко-имперскому договору от 24 октября, хотя оба относятся к дипломатическому урегулированию 1648 года.

Кроме того, Мюнстерский мир не остановил войну Франции против Испании. Противостояние этих держав продолжалось ещё одиннадцать лет и завершилось Пиренейским миром 1659 года. Таким образом, Вестфальские соглашения были крупнейшим дипломатическим достижением, но не единым договором, прекратившим все европейские войны.

Историческое значение

Мюнстерский мир закрепил изменения политической карты Европы и стал примером многостороннего урегулирования с участием крупных держав, посредников и представителей отдельных территорий. Для Франции он означал укрепление позиций на восточном направлении. Для империи — компромисс, который позволил завершить длительное внутреннее и международное противоборство, не ликвидируя её политическую структуру.

В исторической литературе Вестфальский мир иногда называют рождением системы полностью суверенных государств. Такая формула слишком упрощает действительность: самостоятельные государства существовали и раньше, а в 1648 году продолжали действовать сложные формы разделённой власти и взаимных обязательств. Более точное значение Мюнстерского договора — в создании согласованных правил мирного сосуществования после разрушительной войны.

Главное

Мюнстерский мир 24 октября 1648 года был договором Франции и Священной Римской империи, а не договором Испании с Нидерландами, также заключённым в Мюнстере в том же году. Вместе с Оснабрюкским соглашением он завершил Тридцатилетнюю войну в империи, закрепил территориальные изменения и условия политико-религиозного компромисса. При этом европейская дипломатия и войны не закончились в один день.